廣角的魅力就是這種張力….以上照片的焦段…約為等效全片幅26mm的小廣角…
(請感受廣角鏡頭帶來的視角張力….以上照片完全沒有其他技術成份在內…請勿品嘗….)
一堆人肖想全片幅的DSLR….不外乎想解放廣角鏡的廣角端….
16mm………我能駕馭嗎…?
不行..?……但我還是想解放它….
廣角的魅力就是這種張力….以上照片的焦段…約為等效全片幅26mm的小廣角…
(請感受廣角鏡頭帶來的視角張力….以上照片完全沒有其他技術成份在內…請勿品嘗….)
一堆人肖想全片幅的DSLR….不外乎想解放廣角鏡的廣角端….
16mm………我能駕馭嗎…?
不行..?……但我還是想解放它….
稟皇后…..皇上只用50mm F1.4 拍我….照片都沒魄力….微臣在此請求…請皇后幫我跟皇上講講…
OS. 子曰非禮勿視…別以為我頭這麼低…只是為了表示我的敬意……Orz…
Moto:您是說 魄力嗎??
也該是換鏡頭….換換照片口味的時候了…!!!
不過技術不好….要磨一下….可以嗎???
又亮了一點…..
真是吊人胃口….
話說回來那個相機的頭(不是指鏡頭…..小弟說的是烙印Canon Logo那裡…)真是迷人….完全合我口味…..
快發表啦……雖然買不起…….
但3C的東西….早一天上市….早一天跌價……快快快…..
逆麟…?
期待中………..
問題出在哪..?
醜一,未注意臉大小及排列位置
所以左一那位大帥哥的大臉..一下子變成右一那位長腿美眉小臉的4倍….明明原本差不到1.2倍
醜二,有人拿槍押著腳架…叫它相機要這樣架?
幹得好…腳都被你裁掉了…美腿跑去哪了?…什麼? 燈塔比較重要…那相機轉一下可以吧? 腳架有個笨主子
醜三,請用對兵器?
先生!請問你在拍…? 廣角變焦兵器譜的排首兵器 被你跟小孩這樣一過招 真是輸得慘啊….!
其實這篇是搞笑文…..醜三才是我真正要提的…
在Kiwi會走之前..70-200mm F4 L IS(小小白IS)一定要在防潮箱裡等著
家中的財政部長快看一下….要撥預算了….這是妳讓"綠色"的30D裡面出現"馬19"的代價…..
Why…?
我的相機 加 我的鏡頭 加 別人的作品(左圖)
我的答案會是等於 "請加油"
雖然還有很長的拍照之路要走…但…
只能告訴自己不要灰心…至少還有一台好相機…哈..
基本上標題那句話可錯可對!!!你可以說FF比較朦….也可以說兩者一樣朦
要讓某一方成立…就看你立足點為何…
而問題就出在兩系統感光元件"不一樣大"與"焦段"上…..
先說明一下….感光元件不一樣大….對照片輸出的影響…
如下圖的場景….光線經過鏡頭後…影像是整個呈現在感光元件上的…所有條件一樣…..
而圖中我們分別以 粉紅色框框表示35mm FF全片幅CMOS所能擷取的影像…
紅色框框則為APS-C所能擷取的影像……
所以兩系統拍得的照片是這樣的如下兩圖…..(..爛相機的爛對焦系統…照片有點糊….請將就一下….)
問題來了….請問上面兩張照片…哪一張背景比較糊….?
當然有人會罵我白痴 : 這還要說….當然是一樣糊..!!!
所以35mm FF 全片幅的散景有比 APS-C朦朧嗎….? 罵我白痴的人說 : 沒有……!!
是的…當然沒有…..!!!
可是我卻偏要說 : 有…!!!
為什麼….?
重點來了…..!!!
景散(淺景深)三要素….
1.焦距愈長背景愈散,景深愈淺 2.光圈愈大背景愈散,景深愈淺 3.對焦物愈近即攝距愈短背景愈散,景深愈淺
你我皆知…..相同條件下….同焦距得到的散景當然一樣….如上兩照片..
但….你發現那兩張照片不一樣的地方了嗎…?
因感光元件不一樣大….擷取畫面中的景物大小比例是完全不一樣的……
那要讓畫面中目標物與畫面比例一致….該怎麼做….
得到下面那張照片的APS-C系統勢必要縮短焦距或遠離對焦物來達到與上面那張照片同樣比例的畫面…
看到上一行的粗體字了嗎..?…縮短焦距或遠離對焦物…不管你選擇哪一種方式..
只要這樣做就會使景深因此變得較深…背景也因此較不朦朧….
所以相同條件下….相同畫面景物比例的照片…35mm FF全片幅感光元件確實有比APS-C更朦朧的散景……
有人有異議嗎…?
睡飽沒事試了一下復活後的A09….
真是給它滿意…至少照片中主角的五官清楚多了…哈…
雖然銳利度不能跟原廠等焦段人像鏡皇相比…但單就鏡頭的C/P而言…..小弟可是滿意極了…哈哈哈