九月 2007

基本上標題那句話可錯可對!!!你可以說FF比較朦….也可以說兩者一樣朦

要讓某一方成立…就看你立足點為何…

而問題就出在兩系統感光元件"不一樣大"與"焦段"上…..

先說明一下….感光元件不一樣大….對照片輸出的影響…

如下圖的場景….光線經過鏡頭後…影像是整個呈現在感光元件上的…所有條件一樣…..

而圖中我們分別以粉紅色框框表示35mm FF全片幅CMOS所能擷取的影像…

紅色框框則為APS-C所能擷取的影像……

所以兩系統拍得的照片是這樣的如下兩圖…..(..爛相機的爛對焦系統…照片有點糊….請將就一下….)

問題來了….請問上面兩張照片…哪一張背景比較糊….?

當然有人會罵我白痴 : 這還要說….當然是一樣糊..!!!

所以35mm FF 全片幅的散景有比 APS-C朦朧嗎….? 罵我白痴的人說 : 沒有……!!

是的…當然沒有…..!!!

可是我卻偏要說 : 有…!!!

為什麼….?

重點來了…..!!!

景散(淺景深)三要素….

1.焦距愈長背景愈散,景深愈淺　2.光圈愈大背景愈散,景深愈淺　3.對焦物愈近即攝距愈短背景愈散,景深愈淺

你我皆知…..相同條件下….同焦距得到的散景當然一樣….如上兩照片..

但….你發現那兩張照片不一樣的地方了嗎…?

因感光元件不一樣大….擷取畫面中的景物大小比例是完全不一樣的……

那要讓畫面中目標物與畫面比例一致….該怎麼做….

得到下面那張照片的APS-C系統勢必要縮短焦距或遠離對焦物來達到與上面那張照片同樣比例的畫面…

看到上一行的粗體字了嗎..?…縮短焦距或遠離對焦物…不管你選擇哪一種方式..

只要這樣做就會使景深因此變得較深…背景也因此較不朦朧….

所以相同條件下….相同畫面景物比例的照片…35mm FF全片幅感光元件確實有比APS-C更朦朧的散景……

有人有異議嗎…?

Kiwi